Induksi vs Deduksi
Dalam teori logika, Induksi dan deduksi adalah metode penalaran yang menonjol. Terkadang orang menggunakan induksi sebagai pengganti deduksi dan secara keliru membuat pernyataan yang salah dan tidak akurat.
Deduksi
Metode deduksi menggunakan informasi yang lebih umum untuk sampai pada kesimpulan yang spesifik. Hal ini dapat dilihat sebagai penalaran dimana kesimpulan dianggap sebagai berikut logis dari premis atau argumen. Validitas kesimpulan didasarkan pada validitas premis atau argumen. Kesimpulan sangat tergantung pada premis atau argumen dalam metode deduksi.
Berikut ini adalah beberapa contoh logika deduktif.
o Tata surya memiliki 8 planet
o Bumi adalah planet dalam tata surya
o Oleh karena itu, Bumi adalah salah satu dari delapan planet.
Mempertimbangkan contoh lain
o Partai A memenangkan pemilihan
o Pak X adalah calon dari partai A
o Oleh karena itu, Mr X akan mendapatkan kantor.
Dalam gambaran lain, dapat dilihat sebagai aliran dari kumpulan informasi umum yang lebih besar ke kumpulan informasi yang sempit namun spesifik. Proses deduksi dapat diringkas dalam langkah-langkah berikut.
Induksi
Induksi adalah proses di mana argumen dan premis individu digunakan untuk mengembangkan generalisasi atau kesimpulan yang dapat dikaitkan dengan lebih dari subjek awal. Dalam metode ini, kesimpulan dapat divalidasi atau dibantah oleh premis sebelumnya.
Berikut ini adalah beberapa contoh untuk penalaran induktif;
o Semua sungai yang saya lewati mengalir ke laut. Oleh karena itu, semua sungai mengalir menuju laut.
Induksi di atas berlaku untuk semua sungai. Pertimbangkan induksi lain
o Bulan Agustus telah mengalami kekeringan selama sepuluh tahun terakhir. Oleh karena itu, akan ada kondisi kekeringan di sini untuk setiap Agustus di masa depan. Induksi ini mungkin berlaku atau tidak.
Proses induksi dapat dilihat sebagai sampai pada kesimpulan umum untuk himpunan yang lebih besar dengan mempertimbangkan hasil dari beberapa kasus yang sangat spesifik. Prosesnya dapat dilihat sebagai berikut;
Induksi vs Deduksi
• Deduksi adalah bentuk logika yang mencapai kesimpulan khusus dari umum, menarik kesimpulan yang diperlukan dari premis. (Dalam deduksi, gambaran pemahaman yang lebih besar digunakan untuk membuat kesimpulan tentang sesuatu yang serupa sifatnya, tetapi lebih kecil.)
• Induksi adalah bentuk logika yang mencapai hasil umum dari kasus-kasus khusus, menarik kesimpulan yang mungkin dari premis. (Dalam induksi, tampilan yang lebih besar dibuat menggunakan beberapa pengamatan spesifik yang tersedia.)
Tulisan yang sangat bagus, contoh yang sangat jelas (terima kasih). Tetapi metode mana yang lebih baik? Apakah yang satu lebih rentan terhadap kesalahan daripada yang lain? Dalam kondisi apa seseorang harus menggunakan penalaran induktif v. deduktif?
Keduanya sama pentingnya – Anda mengamati dan membuat teori terlebih dahulu (induksi), menarik kesimpulan (deduksi) dan memeriksa validitasnya (observasi lagi) dan jika tidak konsisten, perbaiki teori (induksi lagi). Nikmati putarannya!!
Ini adalah subjek yang saya coba jelaskan dalam pikiran saya untuk beberapa waktu sekarang. Artikel ini memberi saya kesempatan untuk memperjelas bahwa saya percaya. Tampak bagi saya bahwa perbedaan mendasar antara penalaran induktif dan deduktif adalah bahwa penalaran induktif mengarah pada teori atau pendapat. Penalaran deduktif mengarah pada kesimpulan yang valid tergantung pada premis yang valid. Jika salah satu premis tidak valid atau faktual, penalaran deduktif tidak dapat terjadi.
Catatan singkat – tidak semua sungai mengalir ke laut… beberapa hanya mengalir ke perairan pedalaman.
Semua sungai tidak mengalir ke laut. Sungai Yordan berakhir di Laut Mati, bukan lautan. Induksi palsu.